EXCELLIS International – Les tensions entre les États-Unis et la Chine continuent de fracturer l’Asie le long de lignes économiques, exacerbant une tendance mondiale vers le protectionnisme.

L’ère de la mondialisation dirigée par l’Occident a été remplacée par une lutte en développement entre les États-Unis et la Chine. Du point de vue occidental, le principal défi émerge d’une compétition entre les nations qui soutiennent les valeurs libérales et les partisans de l’autoritarisme, avec des implications profondes pour l’économie mondiale.

La Nouvelle Norme : L’Entremêlement du Commerce International et des Rivalités Géopolitiques en Asie

L’entremêlement du commerce international avec les rivalités géopolitiques va devenir la nouvelle norme. C’est un développement regrettable, d’autant plus que la plupart des économies asiatiques – en particulier les succès de la Chine, de la Corée du Sud et du Japon – ont pu croître grâce à l’accès aux marchés mondiaux et à l’expansion du commerce.

Le miracle économique chinois n’aurait pas été possible sans ces opportunités. Si l’Occident n’avait pas construit la structure du commerce international et des finances d’après la Seconde Guerre mondiale, la Chine n’aurait jamais pu émerger de la pauvreté qu’elle a connue après le décès de l’ancien dirigeant chinois Mao Zedong. On pourrait dire que la Chine devrait aujourd’hui rembourser cette dette en prenant la responsabilité de soutenir une économie mondiale en fonctionnement. Au lieu de cela, le commerce en Asie régresse. (Cela ne doit pas faire oublier le rôle de la politique américaine, tant sous les administrations Trump que Biden, dans la politisation du commerce en Asie.)

L’Incertitude Majeure : Le Sud Global

Le Sud Global, bien que moins important que le Mouvement des Non-alignés de la Guerre froide, est désormais l’un des principaux défis géopolitiques auxquels l’Occident est confronté, en particulier en ce qui concerne les questions liées au commerce.

Trois Structures Rivales

Aujourd’hui, l’Extrême-Orient manque d’une architecture de sécurité globale. Il existe des traités bilatéraux, tels que ceux entre les États-Unis et le Japon, et entre les États-Unis et la Corée du Sud. L’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) sert d’organisation multilatérale établie, fournissant un cadre similaire à celui d’autres organismes continentaux tels que le Mercosur, le bloc commercial sud-américain.

En ce qui concerne les questions économiques et commerciales, il existe trois organisations – la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), le Partenariat économique régional global (RCEP) et le Cadre économique de l’Indo-Pacifique (IPEF) – qui doivent être considérées comme des rivales géopolitiques.

Faits et Chiffres

Coopération économique Asie – Pacifique (APEC)

• Fondée en 1989
• 21 membres : Australie, Brunei, Canada, Chili, Chine, Hong Kong, Indonésie, Japon, Corée du Sud, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pérou, Philippines, Russie, Singapour, Taïwan, Thaïlande, États-Unis et Vietnam
• Basée sur trois piliers : libéralisation du commerce et de l’investissement, création d’un environnement commercial positif et coopération économique et technique

Partenariat économique régional global (RCEP)

• Fondé en 2012
• 15 membres : Australie, Brunei, Cambodge, Chine, Indonésie, Japon, Corée du Sud, Laos, Malaisie, Myanmar, Nouvelle-Zélande, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam
• A conclu un accord de libre-échange en 2020

Cadre économique de l’Indo-Pacifique (IPEF)

• Fondé en 2022
• 14 membres : Australie, Brunei, Fidji, Inde, Indonésie, Japon, Malaisie, Nouvelle-Zélande, Philippines, Singapour, Corée du Sud, Thaïlande, États-Unis et Vietnam
• Basé sur quatre piliers : commerce, chaînes d’approvisionnement, une économie propre et une économie équitable

Les Intentions Réelles des Organisations

Toutes les trois organisations ont fait des déclarations grandioses en faveur de la coopération économique, du commerce et du développement. Leurs véritables intentions se révèlent dans leur composition. L’APEC est la plus établie des trois et la plus diversifiée, comptant des rivaux tels que les États-Unis, la Chine et la Russie. À noter que pour la prochaine réunion annuelle, prévue aux États-Unis, Washington a interdit la participation du chef de l’exécutif de Hong Kong, John Lee, mais a confirmé qu’il n’y avait aucune interdiction de la participation de la Russie.

Le RCEP est une initiative chinoise, et sa composition suggère que Pékin vise à rassembler des États économiquement pertinents pour soutenir son propre programme de commerce international. L’Inde et les États-Unis sont exclus du groupe. Au lieu de cela, il inclut des pays fortement dépendants de la Chine et dont les régimes sont en opposition avec Washington, tels que le Myanmar, le Laos et le Cambodge.

L’IPEF est le forum le plus récemment lancé, visant à promouvoir les intérêts géopolitiques américains dans la région indo-pacifique. Cela se manifeste dans sa composition, qui inclut l’Australie, le Japon et l’Inde – des pays jouant un rôle clé dans la stratégie américaine visant à contenir une Chine montante.

L’Australie, malgré certains différends commerciaux avec la Chine, appartient aux trois organisations. De même, le Japon – qui a longtemps maintenu un profil bas dans les initiatives multilatérales au-delà de son traité de sécurité avec les États-Unis et sa présence au G7 – est également membre de chaque groupe.