EXCELLIS International – Les Migrants Aspirent à un Avenir Meilleur en Europe, Mais la Plupart du Continent Peine à Résoudre les Problèmes Sociaux et Économiques qui Empêchent une Immigration et une Intégration Réussie.

Lampedusa, une petite île italienne, est actuellement le théâtre d’une crise humanitaire majeure. Des milliers d’Africains et d’autres migrants y sont bloqués, tandis que les institutions italiennes et de l’Union européenne semblent impuissantes. Face à cette situation, que pouvons-nous faire ?

Le président Emmanuel Macron de la France a réagi rapidement en renforçant les contrôles à la frontière franco-italienne pour empêcher les migrants d’entrer sur le territoire français. De telles actions semblent hypocrites, étant donné que M. Macron parle constamment de solidarité européenne et pointe souvent du doigt l’Italie et les nations d’Europe centrale pour leurs politiques migratoires.

Bien-être, Intégration et Manœuvres Politiques

L’Allemagne, autrefois championne de la “Willkommenskultur” (culture de bienvenue), a déjà renforcé les contrôles à ses frontières avec l’Autriche et la France, et elle renforce désormais la sécurité autour de la Pologne et de la République tchèque. L’Italie se retrouve de plus en plus isolée. La Commission européenne a réagi en élaborant des politiques qui permettraient aux pays de maintenir les demandeurs d’asile dans des camps plus longtemps. Les Verts allemands, faisant partie de la coalition au pouvoir en Allemagne, ont tenté de s’opposer à cette mesure, mais ont été contredits par leurs partenaires de coalition. Bien que la nouvelle législation européenne puisse fonctionner en tant que mesure d’urgence, elle ne traite pas la cause profonde du problème.

Le problème central semble être la perception répandue selon laquelle la vie en Europe est meilleure grâce aux systèmes de sécurité sociale, principalement en Allemagne, en Norvège, en Suède et au Royaume-Uni. Pour beaucoup, c’est une attraction irrésistible, mais elle repose sur des idées fausses.

Il est apparu que de nombreux migrants sur le sol allemand envoient une partie de leurs prestations de sécurité sociale dans leur pays d’origine. Ces paiements de remises sont devenus une source de revenus importante pour certaines nations d’Afrique du Nord. Clairement, ce n’était pas l’intention initiale du système de sécurité sociale allemand. En conséquence, un débat croissant se développe autour de la limitation de ces remises.

L’Union Européenne en Quête de Solutions

Il est essentiel de préciser que les réfugiés menacés dans leur vie et leur liberté sous des régimes autoritaires, similaires à l’ancienne Union soviétique, devraient être accueillis. Cependant, ils devraient respecter et s’adapter aux coutumes et lois de leur pays d’accueil. Après tout, ils ont cherché refuge dans ces nations en croyant qu’elles étaient plus sûres et supérieures aux leurs. L’Europe a besoin d’une migration régulée pour contrer le vieillissement de sa population, mais elle doit être contrôlée, et les migrants devraient contribuer positivement à l’économie.

Cependant, les protections rigoureuses de l’emploi dans de nombreux pays européens peuvent rendre l’intégration des migrants sur le marché du travail difficile. Si quelqu’un manque d’expérience de travail mais gagne un salaire minimum élevé, et s’il est difficile de licencier un individu non qualifié, pourquoi une entreprise prudente envisagerait-elle de l’embaucher ? L’économiste Milton Friedman l’a dit le mieux : “On ne peut pas simultanément avoir une immigration libre et un État providence”. L’incitation principale pour les migrants devrait être de s’intégrer et de contribuer au pays d’accueil plutôt que de recevoir uniquement des prestations sociales. Voilà le débat qui se pose en Europe actuellement.

À la Recherche d’une Voie Médiane

L’Union européenne n’a pas été en mesure de trouver un terrain d’entente. Des idées telles qu’un système de quotas pour la répartition des migrants – souvent indésirables – entre les pays membres sont mal conçues. Pénaliser les nations qui ne participent pas est tout aussi erroné.

Que pourrait mieux fonctionner ? Un contrôle renforcé par Frontex, la mise en place de procédures d’immigration contrôlée dans les pays d’origine des migrants et l’assouplissement des lois du travail pour plus de flexibilité pour les entreprises. Les immigrants doivent comprendre et respecter les traditions et les règles de leur pays d’accueil.

Méfiance à l’égard de Certaines Idéologies sur l’immigration

En même temps, il est essentiel d’aborder avec prudence les agendas de certains idéologues, tels que les “Verts” allemands autoproclamés “progressistes”. Ils sont susceptibles d’exploiter la compassion publique envers les immigrants pour faire avancer leurs objectifs politiques.

En conclusion, la question de l’immigration en Europe est complexe et multifacette. Elle ne peut être réduite à des généralités simplistes, mais doit être abordée avec une compréhension nuancée. Les problèmes de bien-être, d’intégration, de réglementation et d’idéologie doivent être examinés attentivement et résolus de manière équilibrée.